NO.165 論理的に、考えよう。竹島問題と徴用工問題。 「サンフランシスコ平和条約においても竹島は明確に日本の領土として扱われています。」〜と、内閣官房は断言しますが、そうとは限らない。 世界の国際法の専門家は、「日本政府は国際法を理解していない。」と判断しているでしょう。 ・・・ テーマラベル : 北朝鮮と韓国。朝鮮民族の誇り。

論理的に、考えよう。竹島問題と徴用工問題。 「サンフランシスコ平和条約においても竹島は明確に日本の領土として扱われています。」~と、内閣官房は断言しますが、そうとは限らない。世界の国際法の専門家は、「日本政府は国際法を理解していない。」と判断しているでしょう。


内閣官房の記事に、言及しましょう。

サンフランシスコ平和条約では、竹島が日本が韓国に返還する領土に含まれなかった。韓国はアメリカに対して、竹島を返還領土に含めることを要求した。
これに対してアメリカは、韓国の主張は、正当性が認められないとして却下した。

この時のアメリカは、韓国の主張を誤っていると断定したのでは無い。
「韓国の主張は、正しいとは認められない。韓国の主張は、誤っているとも認められない。」
論理的に、この意味となる。
「竹島は、韓国の領土か日本の領土か、我々には判定できない。」
アメリカは、そう韓国に返答した。
アメリカは、竹島問題に関して、一貫してこのスタンスを変えてはいない。

論理的に思考する能力が欠落している日本人は、多い。
マスメディアで発言の機会を与えられている日本人の発言は、皆、論理的正当性が欠落している。

他の国々の人々は、論理的に思考する能力を備えている。
他の国々の人々は、内閣官房の主張を、乱暴な主張だと判断するだろう。

「日本は、論理的に乱暴な主張を我々に強制する。日本は、我々の反論を絶対に受け入れない。日本のこの姿勢は、絶対に変わらない。そんな日本が、憲法を改正して戦争国家になろうとしている。そんな日本が、我々の領域に、自衛隊を派遣しようとしている。」
他の国々の人々は、こう認識しているだろう。
他の国々の人々は、自衛隊を危険な軍隊であると認識する。

海外派遣される日本の自衛隊は、極めて危険な状態に置かれる事になる。

現在、他の国々は、自衛隊の海外派遣を容認している。日本国が現行の日本国憲法を遵守し続けてきたからだ。他の国々は、この日本の実績を尊重している。

他の国々の国際法の専門家は、日本の内閣官房のこの主張に、愕然とするだろう。
「日本政府は、国際法を理解していない。」
サンフランシスコ平和条約の締結の段階では、最終的に結論が出ている事だけが条文に記載される。
仮に、サンフランシスコ平和条約に、「竹島は、日本の領土である。」と記載されていたら、日本政府の主張は正当とされる。
平和条約は、双方の主張の合意点だけが条文に記載される。一方の者に撤回の余地の無い要求があるなら、その要求を相手が合意しない限り、条約は締結されない。
サンフランシスコ平和条約に、竹島に関する記載が無いのならば、竹島の領有権は、未解決であるという事になる。
アメリカが、竹島の返還をサンフランシスコ平和条約に記載する事は、竹島の領有権が韓国にあることを、アメリカが決定した事を意味する。

アメリカは、竹島の領有権に対する日本の主張も尊重した。だから、この条約に、竹島に関する記述は無い。
従って、内閣官房の記事は、日本政府のアメリカに対する裏切りとなる。
アメリカは、内心、怒っているでしょう。

このアメリカの日本に対する怒りが、現在のアメリカの日本に対する対応に、表れているのかも知れません。
アメリカの日本に対する怒りの理由は、この事だけでは、無いでしょう。

徴用工問題に対する日本側の主張もまた、完全に論理が欠落している。僕は、このブログの過去の記事で言及しました。記事NO.17参照。

政府間合意で決められる事は、双方の政府に権限がある事に限定されます。
これは、論理上の前提でしょう。
司法上の問題は、政府間合意で取り扱う事はできない。日本政府は、韓国政府に三権分立の原則に違反しろと要求している事に他ならない。

三権分立の原則を否定する要求が、国際法上正当とされる事はありえない。
徴用工裁判は、政府間の協議で取り扱えない、労働者個人と企業との間の問題を、司法の場で解決しようとした事に他ならない。
この事は、日本政府と徴用工の人達との間の問題とは、別のものである。

国際法の問題は、国内法の問題と違って、結論を出すための法的根拠が著しく未整備でしょう。
安倍総理は、相手を批難する時に、頻繁に「国際法違反である。」と発言する。
他の国々の人々は、日本政府が国際法を理解していないと認識するでしょう。
他の国々の人々は、このことを前提として日本に対する対応を決めるでしょう。
健全な判断を為し得ない者は、何をするか予測できない危険な相手です。



TOP記事

コメント

このブログの人気の投稿

NO.035 マクロ経済学によれば、国会議員達の経済に関する発言はデタラメ放題だろう?厚生年金や国民年金の支給を、万全に保証しろ。財源が足りなければ、年金国債発行しろ。 繰り返すが年金国債は、マクロ経済学の原理に適っている。 ・・・ テーマラベル : MMT。年金国債。日本銀行の直接国債買取によるケインズ政策。これらはマクロ経済学の原理に適っている。 カテゴリーラベル : マクロ経済学

NO.038 ホルムズ海峡の航行の安全確保をイランに引き受けて貰う事を、提案します。 アメリカ以外の国が有志連合に参加する事のリスクについて、言及しましょう。 ・・・ テーマラベル : アメリカファーストによる国際連合解散の可能性, 破壊されたイランには第二のイスラム国(Islamic state) が誕生する カテゴリーラベル : the Coalition of the willing,Iran

NO.103 イランは破壊され、そこに第二のイスラム国(Islamic state)が誕生するか?・・・ テーマラベル : サウジアラムコの200兆円の信用創造(Money creation)が建設するDar al-Islam。破壊されたイランには第二のイスラム国(Islamic state)が誕生する。

NO.029 アメリカとイランの対立の成り行きを、注視してゆく事にしましょう。 イラン政府の人達の発言を、トランプ大統領が気に入らないと言う理由で、アメリカは戦争を始めるのでしょうか? ははは、まさかね。 ・・・ テーマラベル : 破壊されたイランには第二のイスラム国(Islamic state)が誕生する カテゴリーラベル : Iran

NO.073 現時点において、中国の一帯一路(Belt and Road)は、世界経済を大恐慌(Great Depression)から救っている。中国を中距離弾道ミサイルで破壊したら、世界経済は大恐慌(Great Depression)に陥り崩壊する。 ・・・ テーマラベル : 一帯一路(Belt and Road)は、世界経済を大恐慌(Great Depression)から救っている。カテゴリーラベル : Belt and Road,マクロ経済学

NO.054 Facebookの暗号通貨Libraに、Linkedinは、どう関わってゆくのだろうか? FacebookのLibraには、他の仮想通貨には無い特質が有ります。Facebookの20億人の登録者数と、巨大資産価値です。 ・・・ テーマラベル : 資産家の皆さん。大恐慌(Great Depression)対策の慈善事業(charitable enterprise)の提案をします。 GAFAは、どのような世界を見ているだろうか? カテゴリーラベル : マクロ経済学

NO.097 中国の一帯一路(Belt and Road)は、これに、どのように関わるだろうか?・・・ テーマラベル : サウジアラムコの200兆円の信用創造(Money creation)が建設するDar al-Islam。カテゴリーラベル : マクロ経済学、宗教社会学、ジハード、Belt and Road

NO.049 中国が提案する一帯一路構想(Belt and Road)へのロシアの参加と、アメリカが提案する有志連合(Coalition of the willing) アメリカの、この方針は、他の国々も受け入れざるを得ない為、世界の戦略地図は、塗り変えられます。 ・・・ テーマラベル : アメリカファーストによる国際連合解散の可能性, 一帯一路(Belt and Road)へのロシアの参加

NO.005 アメリカを立会人として、日本とロシアの平和条約を締結する事を提案します。

NO.061 日本の皆さん。憲法改正に賛成するのならば、兵役に召集されて、戦場で死ぬ事を覚悟しなさい。 憲法改正を行なった者達が代償を払わなければ、自衛隊員達は納得しないでしょう。 ・・・ テーマラベル : 本心を語る事を許されない日本の自衛隊員。彼らは憲法改正を赦せないだろう。